生き物は「老化」「老衰」するものだ

【春秋】犬と認知症 岡山市東区宝伝沖の犬島。本島西側の犬ノ島に祭られる巨石「犬石」を巡る伝説がある。菅原道真が九州の大宰府に左遷される船旅の途中、ひどい嵐に遭った▼その時、石が鳴き声を上げ、声に導かれた道真は命からがら避難できた。石は道真の愛犬が死んで姿を変えたものだったー。犬との強い絆を感じる伝説だ▼さて現代でも、犬は心強い相棒になっているようである。犬を飼育している人は、したことがない人に比べ、介護を要する認知症の発症リスクが48%低かった、とのニュースが先日あった▼国立環境研究所(茨城県)などの研究チームが、高齢者1万1千人余りを約7年半にわたって追跡調査した。高齢者による飼育率が調査時の8・6%から13・4%に上がれば、公的な医療・介護費が4年間で6千億円近く減らせるとも試算した▼発症リスクが下がる要因としては、犬の散歩で活動や人との交流が増え、規則的な生活習慣が維持できることが挙げられる。癒やしなどの精神的な効果も考えられるそうだ▼研究では、過去に犬を飼育した経験がある人も、飼ったことがない人に比べ、認知症の発症リスクが低めだったことも分かった。ならば、こんなシルバー川柳に共感を覚える向きもおられるか。〈まだいけるもう一度だけ犬を飼う〉。最後まで責任を持つ覚悟だけはお忘れなく。(西日本新聞・2026/10/02)

 この手の話題に、ぼくたちは飛びつきそうですが、誰もかれもが「認知症」対策に犬を「飼う」ということはないし、あり得ないでしょう。長く「犬」などのペットといっしょに生活をしていた老人は、結果(統計)的に、「認知症」になる確率が低いというデータが得られたという話だと思います。「低いけれども、認知症にはなる」という証拠にもなるんですね。「犬を飼育している人は、したことがない人に比べ、介護を要する認知症の発症リスクが48%低かった」というニュースにコラム氏は意を強くしたようです。この研究結果をぼくは否定も肯定もしません。つまり、そういうこともあるだろうし、そうでない結果もまたあるだろう、人それぞれですから、というほかありません。(犬の飼育代が国民健康保険で補填されるなら、まだしも、ですが)

 天涯孤独の身になった老人に、相棒となる犬や猫などのペットは、確かに心強い味方であり、同伴者である場合もあると思う。でも、だからといって、「認知症」予防や対策のために「犬」(などのペット)を「飼う」というのはどうなのでしょうか。コラム氏は「研究の成果」を数え挙げておられるのですが、果たして、そんなに上首尾に行くことなのか。動物アレルギーの人もあれば、生活に余裕のない人もある。病がちな方もいれば、犬(などのペット)が苦手な人もいるでしょう。統計や数字は、それをどう受け取るかという受け手側の問題であり、発表する側の問題も含んでいると思うのです。先ごろ、前回の国勢調査の人口数を偽って、多めに発表していた福井市のようなケースもあります。「統計(データ)」は、いつだって正しいという保証はどこにもないのです。

 犬の飼育が認知症予防に効果があるというなら、猫はどうでしょう。あるいは小鳥だって効果はあるとも言えます。ハムスターだって。ここから、何か「人間存在・人間心理」の綾とか襞に関していえそうですね。穏やかに生きるには、何が必要か、と。北欧では、屋内で植物を育てている人の老化過程が実に緩やかだという報告も、どこかで読んだことがあります。だからというのではありますんけれど、犬や猫に「扶養手当」を出す企業も出てきたという記事も、数年前に読んだこともありました。それはペット関係の商品販売会社だった。「過去に犬を飼育した経験がある人も、飼ったことがない人に比べ、認知症の発症リスクが低めだったことも分かった」ともコラム氏は「犬飼育」の効用を述べられます。これもぼくは否定もしませんけれど、その反対だってある事実に目を伏せたくありません。

 コラムの「犬と認知症」というタイトルを目にして、ぼくは「犬の認知症」「認知症の犬」を想定しました。犬や猫だって、長く生きれぼ「認知症」になるはずです。そんな「猫」も我が家にいたことがあります。「犬と人間」の関係が一方的に「人間の優位」のままでとらえられている、世の風潮にぼくは嫌気がさしています。至る所に「人間中心(優位)主義(humanism」が横行していないでしょうか。人間と共にいることで、認知症の予防や発症を遅らせている「動物」がいるという事実にもまた、ぼくたちは心を配る必要があると思う。

 人間だけが「老化」「老齢化」するのではないのは勿論だし、人間ばかりが「認知症」になるのでもないこともまた当然です。最近は行かなくなりましたが、動物病院には驚くべき状態で「老化」した動物たちが来ています。それを見るにつけ、生き物は、須(すべか)らく「老化」するという厳粛な事実に、ぼくは慄然とします。コラムの最後にある川柳、「まだいけるもう一度だけ犬を飼う」、この気持ち・紀文はぼくにも、いやというほどわかります。拙宅にかなりの猫たちがいますが、彼や彼女たちが家に来るようになった時期、夫婦ともに70歳を優に超えていました。この年齢で「猫かよ」と、一瞬は思ったでしょうが、気が付けば、最大で20もの猫たちが狭い家で鬩(せめ)ぎあっていました。「最後まで責任を持つ覚悟だけはお忘れなく」というコラム氏の忠告に、ぼくは素直に耳を傾けます。(たぶん、コラム氏は犬と一緒に生活したことがなかった、ぼくはそう思う)

 ぼくは、かなり以前から江戸幕府5代将軍の治績と数えられている「生類憐みの令」に強い関心を持ってきました。「生類」を愛護せよという哲学が、どこから来たかも含めて、ぼくたちは「生き物の仲間」をさらに大切にしなければという、そんな思想・姿勢を強く持つべきだと思う。

(以下は、余談として) (奈良公園の「鹿」(天然記念物)の由来も含めて、さらなる考察が必要になるでしょう。という具合に、問題が広がるのを止めることもできません。劣島の、ことに関東以北でも問題視れている「(出没する)熊」も、あるいは認知症予防にかかわりがないのかどうか。人間の生活に邪魔だから、有害だから「駆除」「排除」するとなれば、いずれ、「人間」も、また暴力的に排除される(それはすでに起こっていることです)(ナチスの「焚書(ふんしょ)(Bücherverbrennung)」に遭い、自著を焼かれたエーリッヒ・ケストナーは「書物を焼く権力(暴力)は、必ず、次に人間を焼くであろう」といいました)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

◎ 生類憐みの令(しょうるいあわれみのれい)= 江戸幕府5代将軍徳川綱吉(つなよし)がその治世(1680~1709)中に下した動物愛護を主旨とする法令の総称。1682年(天和2)犬の虐殺者を死刑に処したのに始まり、85年(貞享2)馬の愛護令を発して以来、法令が頻発された。綱吉の意図は社会に仁愛の精神を養うことにあったが(1694年〈元禄7〉10月10日訓令)、将軍の強大な権威に迎合する諸役人によって著しく増幅され、また綱吉生母桂昌院(けいしょういん)が帰依(きえ)した僧隆光(りゅうこう)が、戌(いぬ)年生まれの綱吉に男子が育たないのに関して犬の愛護を勧めてから、いっそう極端に走り、人民を悩ます虐政へと発展した。愛護の対象は犬馬牛に限らず、その他の鳥獣にも及んだ。鶏をとった猫を殺した者、うたた寝中体に駆け上がった鼠(ねずみ)を傷つけた者などが入牢させられ、釣り舟の禁止、蛇使いなど生き物の芸を見せ物にすること、さらには生鳥や亀(かめ)の飼育が禁ぜられ、金魚は藤沢遊行寺(ゆぎょうじ)(清浄光寺(しょうじょうこうじ))の池に放たしめられた。1695年(元禄8)には江戸郊外の中野に16万坪の土地を囲って野犬を収容し、その数は最高時4万2000頭に達し、費用も年間3万6000両、これは江戸や関東の村々の負担となった。1709年(宝永6)綱吉死去に際し、この令のみは死後も遵守せよと遺言したが、6代将軍家宣(いえのぶ)はこれを廃止した。(日本大百科全書(ニッポニカ))

◎ 生類憐みの令【しょうるいあわれみのれい】= 生類愛護の趣旨を含む政策のうち徳川5代将軍綱吉就任以来の一連の政策をいう。1685年始まる捨子・捨病人・捨牛馬の禁止,鷹の飼育禁止などが知られ,江戸中野の犬小屋設置に至る一連の犬愛護令は江戸市民の反感を買った。一方で野鳥類を憐みの対象とすることで在村の鉄砲を統制し,また人心を温順にして庇護と支配の下に置き,諸大名を臣僚化しようとする,この時期の幕府の在り方から展開した政策ともされる。1709年の綱吉の死後実質的に廃案とされ,以後幕府の方向は修正された。(百科事典マイペディア)

◎ 奈良のシカ= 主に奈良市の奈良公園やその周辺に生息している。春日大社の「神鹿しんろく」とされ、古くから手厚く保護されてきた。戦前に約900頭いたが、戦中や戦後の混乱により密猟などで激減。1957年に国の天然記念物に指定された。保護活動によって60年代に戦前同等の水準に回復した。近年は1200頭前後で推移。シカのおやつである鹿せんべいの売り上げの一部が保護活動に充てられる。( 共同通信ニュース用語解説)

◎ エーリヒ ケストナー(Erich Kästner)(1899.2.23 – 1974.7.29)=ドイツの詩人,小説家,劇作家。元・西ドイツペンクラブ会長。ドレスデン生まれ。第一次世界大戦に従軍後、ライプチヒ大学で文学を学ぶ。1928年詩集「腰の上の心臓」を出版。さらに少年小説「エミールと探偵たち」(’28年)の成功によって、世界的児童文学作家となる。ナチス政権下において、彼の著書はドイツでは出版禁止となったが、スイスからユーモア小説などを刊行して苦難の時代を切り抜ける。戦後は長年西ドイツペンクラブ会長として活躍した。作品はほかに「飛ぶ教室」(’33年)、「ふたりのロッテ」(’49年)などがある。(「20世紀西洋人名事典」)

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

核ごみ処分地選定と学長選挙と

【いばらき春秋】本州から南南東約千キロ先の洋上に浮かぶ小笠原諸島。最近は海底に眠るレアアースに熱い視線が注がれるが、この島々を幕末、欧米列強から守ったのは常陸国(茨城)にゆかりのある2人の幕臣だ▼外国奉行・水野忠徳と「咸臨(かんりん)丸」艦長の小野友五郎。幕府は1861年、水野、小野らを咸臨丸で現地へ派遣。島には既に欧米人らが入植していたが、一行は住民らに「あなた方は日本国が責任を持って保護する」と約束。日本領を承諾させた▼小野は島々の海岸線などを測量し詳細な実測図を作成。後に小笠原の日本帰属を各国にのませる決め手とした。水野も巧みな外交交渉で互いに領有権を主張する英仏露を対立させ、最終的に日本領と認めさせた▼2人はともに旗本だが、水野の知行地は現在の鉾田市阿玉。水野は同地の開墾にも汗を流し、地元の寺には遺髪も納められる。小野は数学や測量の才を買われて幕府入りしたが、元々は笠間藩士で現在の笠間市出身だ▼核のごみの処分地選定に向けた文献調査が常陸大宮市で実施されることが決まった。調査は一足早く小笠原諸島・南鳥島でも始まっている▼茨城と小笠原-。はるか離れた一見無縁の両地だが、不思議な因縁があるのかもしれない。(敏)(茨城新聞・2026/10/01)

 〔高レベル放射性廃棄物(核のごみ)処分場選定を巡り、茨城県常陸大宮市の鈴木定幸市長は30日、第1段階となる文献調査を容認する意向を表明した。国内5カ所目で、本州での調査は初めて。断層や鉱物資源の有無を2年ほどかけて調べる。/30日、鈴木氏が同市で記者会見を開き「文献調査を受け入れ、市民を含めた議論の俎上(そじょう)に載せることで可能性を未来につなげられる」と表明した。「調査はスタートラインに立つ前のもの」とし、処分地選定に直結しないとの認識を強調した。/文献調査は処分地選定プロセスの第1段階。北海道寿都町・神恵内村、佐賀県玄海町、東京都小笠原村の南鳥島に続き5カ所目で、国の申し入れによる調査は南鳥島に続く2カ所目だ。受け入れた自治体には国から最大20億円が交付される〕(日経新聞・2026/09/30)

 今回で5番目の候補地となります。いろいろなからくりがある中での「候補地選予定地に挙手」となった次第。少なくとも「2年間の文献調査」で交付金が最大で20億円。いわば「捨て金」で経産省(政府)は、「アリバイ(やってる感)」を作り続けることができるのですから、安いものといえば安いんでしょうね。選定の第2段階での「ボーリング調査等」まで進めば、交付金は最大70億円。積算根拠は「ドンブリ勘定」ですね。第1段階に手を挙げたのは、現在までに5か所ですから、手付に10億円(最大)を「海に捨てた」も同然。

 こんな「税金の垂れ流し」は劣島の至る所にあります。沖縄の終わりなき辺野古基地建設(偽装)、青森六ケ所村の、これもまた際限のない建設にはまり込んでいる原子燃料サイクル施設(偽装)等々。要するに、これに原子力発電所の再稼働・リプレース等の問題をも含めれば、すべてが、際限のない「公共事業」となって、関係する事業体をひたすら潤わせており、その儲けの幾割かが政治家に入るという「金回し」サイクルとなっており、この「メリーゴーランド( merry-go-round))」「回転木馬」はいつまでも「夢(金)を載せて」回り続けることでしょう。最後にはどうなるか、関係者はすべて先刻承知なんですから、やり切れませんね。

 本気で、「核のゴミ」の最終処分(場)ができると、誰も考えていないところに、やりきれない「退廃(頽廃)」があります。「今さえ、金さえ、自分さえ」という刹那主義(ephemeralism)の横行は国家社会の危機・危殆をだれの目にも明らかに示しているのですが、誰もそれに異を唱えようとはしないというのは、残念ながら、ことの始末をどうにも付けられないことを知っているからでしょう。

◎ 核のごみの最終処分= 核燃料の再処理後に出る廃液をガラスと混ぜて固めた高レベル放射性廃棄物(核のごみ)を、地表から300メートル以上深い岩盤に数万年以上埋め、処分すること。最終処分場となる埋設地の選定プロセスは、(1)地質図や学術論文から活断層や土地の浸食状況などを確認する文献調査(2ボーリングで地質を調べる概要調査(3地下施設を造る精密調査の3段階。文献調査は北海道の寿都すっつ町、神恵内かもえない村、佐賀県玄海町、東京都小笠原村が受け入れた。概要調査に進むには地元首長と知事の同意が必要で、これまでに進んだ自治体はない更新日:2026年9月30日(共同通信社 共同通信ニュース用語解説)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 劣島で最初につくられた旧帝国大学(と、その後身大学)の「腐敗・堕落」もまた、覆いようのないものとして、学内外の具眼の士には鮮明になっているでしょう。だから、この「学長選挙」という愚挙について、ぼくは語る言葉を持っていません。どんな選挙規則があったのかも知りません。要は、選挙は得票数では決まらない、この人物に、と初めからか決まっていたとするなら、「選挙」「投票」は騙しだったと言うことになります。核のゴミの最終処分場の選定過程と「瓜二つ(Just like)」じゃないでしょうか。「核ごみ処分」と「東大学長」の二つを並べるのに異論が出そうでしょうが、ぼくには「ジャストライク」なんですね。「形あるものは壊れる」の例え通り、作られたものはきっと姿を消します。その消え方、消し方には違いがありそうに見えますが、何、同じですよ。(「核のゴミ」だけは消えない・消せない)だから、「堕ちろ」「壊れろ」です。いずれも、貴重な税金を無限に食いつぶす「穀潰し(parasite)」みたいなもの。もちろん、どちらも存在理由は必ずあるものですが、今はそれを失っているようにぼくには思われます。

 「新学長の下、旧弊に抗し新たな知を生む大学になれるだろうか」とコラム氏は期待をかける風を装っています。果たして、大学の内外の「惑乱」「錯乱」「紊乱」はさらに続くと思われます。

 (蛇足(redundancy) この大学にぼくはいささかの恨みも辛(つら)みも有していません。受験に失敗もしなければ、受験したいとも思わなかったし、この大学の卒業生には何人もの友人・知人(痴人)がいます。でも、この大学が日本の学校教育の頽廃に果たしてきた役割は過小評価さえされていないことを、ぼくは遺憾に思っているのです)

【筆洗】東大の女子学生はお断り。他大学の女子は歓迎-。東大の男子学生主導のそんなサークルが古くから多く存在した▼ジェンダー研究で有名な上野千鶴子・東大名誉教授も、学内にも性差別が横行していると指摘した7年前の東大入学式の祝辞で触れた。「私が学生だった半世紀前にもあったが、今日も続いているとは驚きです」▼男子が墨守したこの旧弊は一般に「東大女子は扱いにくく、東大ブランドに弱い他大学の女子の方がいいとの思考の表れ」とも分析される。今も存在するかは知らぬが、男子の多数は長年、問題と思わなかったらしい▼女性比率は学部生で2割、教授職で1割程度の東大で来春、藤垣裕子教授が初の女性学長になる。教職員らの投票では2位で、1位の人の約半数の票だったが、外部有識者も入った選考会議が面接などに基づき選んだ▼学内の投票結果を覆したことに異論もあるが、学外の視点も重んじる選考会議が2位以下を選ぶ例は他大学でも相次ぐ。付属病院汚職などで旧態依然の組織風土が問われた東大。藤垣氏は改革期の長に適任と判断されたらしい▼多様性が大学に必要なのは、新たな価値は異文化の摩擦で生まれるからで、既にある知ではなく、誰も見たことのない知を生むための知を身に付けよと上野氏は先の祝辞で唱えた。新学長の下、旧弊に抗し新たな知を生む大学になれるだろうか。(東京新聞・2026/10/01)

 東大次期学長の選出理由「分断越えるため」 議長、投票2位「能力を評価」 東京大学の次期学長に選出された総合文化研究科の藤垣裕子教授(64)は29日に記者会見し、東大には「学術の信頼に責任がある」として「日本と世界のアカデミックソサエティーの象徴としての役割を果たす」と抱負を語った。/藤井輝夫学長の任期満了に伴い、学長選考・監察会議によって28日に選出された。東大で女性が学長になるのは初めて。/選考会議の議長を務め、東京芸術大学理事で元NHKキャスターの国谷裕子氏は選出理由について「科学技術を社会に伝えるコミュニケーション力を生かし、学術への信頼を回復する強い意志と能力を備えている」と話した。/「幅広い国際的な経験をもとに、より開かれた大学に向けた変革を実現する十分な能力を持っている」と指摘。「壁を所与と考えない力、障壁を生む分断を乗り越える力を本学が持つために(藤垣氏の)知見と能力を評価した」と述べた。(日経新聞・2026/09/29)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー